世界上有比写论文更头怯的事吗？有！就是读别人写的论文

常常确信世界上没有比写学术论文更加让人头秃的却说了，如果有，那就是书本别人的生物科学科研。

还记得医学院的时候，大家都要进行必修专业课程，因为都是中文名，我又没接触过类似于专业课程，就从来不选了一门科研专业课程。上课在此之后才注意到，这门课就是教人如何书本典籍、如何登载医学学术论文、注册商标等。当时老师尽快每周我们都要书本和争辩一篇新学术论文。

从那以后每周我都但会坐在评论前，认认真真读完每一句话，然后注意到什么都没学到。上课的时候只真的一件却说---就是这篇科研我读过了。老师但会反问一个之外科研的解决办法，我竟然都不真的她在反问什么。

此后我开始自然而然请教以及尝试如何解题参考典籍，接下来我们聊聊这个模式。

如何书本

首先，如果只是不想差不多了解这两项，比如说书名和摘要开始就让究竟是我须要的典籍，以及我究竟是不是能够从生物科学和语言上表达出来。然后，书本了介绍，以便可以表达出来所构架的解决办法，接着并不需要跳到图表上，以便对资料或多或少了解。然后读争辩，寻找不可或缺论点。如果有任何不清楚的以前，再但会去看方。

不想更加深入地了解这篇科研，多半但会完整地书本，然后也但会书本该组以前的一些学术论文或同一主题的其他评论。如果在某个通告后面有一个我确信引人注意引人入胜或有争议性的参考典籍，我也但会去特为。如果须要更加多的细微，但会看任何提供的资料库或不足之处信息。还但会检特为究竟有我感兴趣的参考典籍，就让该领域出处谁被引述（或更加可能没有被引述），以特为看原作者究竟选择忽略科研的某些上都。

如果原作者的科研与我的科研相似，我就就让他们的之外资料究竟与我们的科研结果完全相反，或者究竟有任何不相反之处。如果有，我就不想一不想是什么原因造成了的。此外，我还但会不想，如果我们使用与他们相异的模式，我们的假设但会牵涉到什么，我们可以从初级中学到什么。有时，注意原作者为什么决定以某种模式进行实验也很不可或缺。原作者究竟使用了一个奇怪的是的测试而不是这两项的检测，他们为什么要这样认真？

不了解某些概要时该怎么办？

一般但会在线书本，这样可以精采地搜索不认识的词语含义。书本大段段落时，如果只是一些读不懂，但会认真一个批注以供在此之后特为找。如果是不是根本无法在此在此之后书本本文，但会尝试特为一篇评论评论或教材章节，以不足之处合理历史背景经验。关于有很多特定字词的缩写缩写词和专业术语，因此，除非自己科研，否则多半没有涉猎来得多细微。不然只要碰上不懂的行话或者短语就停下即刻特为找，但会注意到跌入翻身（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

读着读着觉得无计可施，如何处理？

在这种情况下，必须意识到这一点，就是科研是数十位生物科学家多年文书工作的全面性，期望在一当日就能排泄和表达出来其中的所有概要，这是本身就不切实际。

如果该学术论文与我要妥善解决的解决办法有关，那么我不表达出来的关键性概要是大大提高经验的机但会，对我有帮助，我但会自然而然学时，不懂的以前去搜索、去请教等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心认真学反问最主要。